OPINIE - Geslagsgebaseerde geweld is nie 'n krisis wat geïgnoreer kan word nie, en tog, Suid-Afrikaners maak hulself skuldig daaraan.
Chris Brown, 'n bekende Amerikaanse musikant en celebrity, het onlangs aangekondig dat hy eerskomende Desember in Suid-Afrika sal optree. In minder as twee ure, het dié Grammy-wenner daarin geslaag om kaartjies vir sy optrede in die FNB Stadion in Johannesburg uit te verkoop - die grootste stadion in Afrika met meer as 94 000 sitplekke.
Die aanvraag was so groot dat 'n tweede datum in Desember bygevoeg is.
Maar voor dit het sosiale media gegons van minagting en afsku vir dié kunstenaar, veral gemik op sy geskiedenis van geweld teenoor vroue. Suid-Afrikaners, veral vroue, het op X (voorheen bekend as Twitter) prontuit verklaar dat ons hom nie hier wil hê nie.
Dit het vinnig daartoe gelei dat Chris Brown-aanhangers gesê het dat diegene wat hom nie hier wil hê nie, 'n groot ding uit niks maak en dat "wat met Rihanna gebeur het was jare gelede" en dat ons nie "sy verlede teen hom moet hou nie".
Vir konteks, 'n 19-jarige Brown het Rihanna (ook 'n gewilde sangeres) verskeie kere in die gesig en op die arm geslaan en selfs haar oor gebyt terwyl hulle in die straat ry. Met die motor tot stilstand, het hy haar in 'n kopslot gesit, wat veroorsaak het dat sy stadig haar bewussyn verloor het terwyl sy gesukkel het om los te kom.
Dit is ook die moeite werd om te noem dat hoewel hy skuldig gepleit het, het hy duidelik nie berou getoon nie. Hy het selfs so ver gegaan om Rihanna se gehawende en gekneusde gesig op sy lyf te laat tatoeëer verwysende na foto's wat destyds uitgelek het.
Wat met Rihanna gebeur het, het dalk in 2009 gebeur, maar dit was nie die laaste keer dat Brown van gewelddadige gedrag en seksuele mishandeling deur verskeie vroue (en manne), insluitend vennote saam met wie hy was, beskuldig sou word nie.
As jy "Chris Brown-bewerings" Google, beskryf die mees onlangse artikel 'n regsgeding wat die sanger in die gesig staar, met betrekking tot 'n beweerde aanranding. Sedert 2009 het hy herhaaldelik sy vuiste teen vroue gebruik. Hoekom is dit aanvaarbaar dat 'n misbruiker met 'n bewese rekord soos syne hoegenaamd 'n platform gegee word?
Brown is voorheen verbied om ander lande binne te gaan, insluitend die Verenigde Koninkryk, Australië, Kanada en Nieu-Seeland. Volgens die Suid-Afrikaanse wetgewing kan 'n vorige veroordeling daartoe lei dat 'n visum geweier word. Maar daar kan 'n uitsondering gemaak word vir 'n "goeie saak" en dit word dan deur die direkteur-generaal van die departement van binnelandse sake uitgeklaar.
Om hom toe te laat om in Suid-Afrika op te tree, gee die aanduiding dat sy oortredings oor die hoof gesien word.
Geslagsgebaseerde geweld (GBV) vier hoogty in Suid-Afrika - byna elke dag kom ek op 'n plasing af oor 'n vrou of kind wat vermis geraak, aangerand, of vermoor is deur 'n man.'n Verkragting word ongeveer elke 12 minute in die land aangemeld en daar word aanvaar dat baie meer nié aangemeld word.
Women for Change (WFC), 'n nie-winsgewende organisasie (NWO) wat in 2016 gestig is, beywer hom vir die grondwetlike regte van vroue en kinders in Suid-Afrika. WFC voed daagliks op, bepleit en voer veldtogte oor Geslagsgebaseerde Geweld en Vrouemoord (GBVF), Menseregte en Geslagsgelykheid. Dit is deur hul blad dat ek bewus gemaak word van die aaklige omstandighede waardeur Suid-Afrikaanse vroue en meisies daagliks moet worstel.
Dié organisasie het gevra vir 'n boikot van Chris Brown. Sy herhaalde gewelddadige gedrag is nie welkom in 'n land waar vroue en meisies daagliks dieselfde ding in die gesig staar. Misbruikers is nie welkom nie. Dié boodskap is eenvoudig en duidelik.
"Ons het die petisie begin om 'n sterk boodskap uit te stuur dat ons nie die viering van individue met 'n geskiedenis van geweld teen vroue sal duld nie," het Sabina Walter, uitvoerende direkteur van Women for Change, aan die BBC gesê.
Op Dinsdag, 15 Oktober, het Brown 'n opmerking onder WFC se Instagram-plasing gelaat om hul boikot te adverteer, wat lees "Kan nie wag om te kom nie." Hy spot duidelik met geweld teen vroue en kinders.
Dit gebeur dikwels dat 'n manlike beroemde persoon daarvan beskuldig word van 'n verskriklike misdaad teen vroue en meisies, maar die verdediging stroom in. Voordat die uitspraak kom, het die sosiale media-jurie - gevul met vrouehater en GBV-apologete - besluit dat hy onskuldig is. Trouens, die beskuldiger lieg. En as hulle nie lieg nie, is dit net pret, niks ernstigs nie. "Ons almal doen dit."
Ons het dit gesien met R Kelly, Christiano Ronaldo en mees onlangs met Sean "Diddy" Combs.
Een van my onderlinge op X het daarop gewys dat die verdediging van Chris Brown (of enige ander misbruiker) jou nie van dieselfde lot sal red nie, en eintlik kan jy maklik die volgende slagoffer wees wat op die Women for Change-werf gedeel word.
Dis altyd "glo slagoffers"! - totdat een van jou gunstelinge skuldig is.
Disclaimer: The opinions expressed in this article are those of the author. They do not purport to reflect the opinions or views of Group Editors and its publications.
‘Ons bring jou die nuutste Tuinroete, Hessequa, Karoo nuus’
